PManager.pl

"Przekazując wiedzę o metodycznym zarządzaniu projektami chcemy sprawić,
aby realizowane przedsięwzięcia przebiegały w sposób kontrolowany i bezpieczny,
z poszanowaniem takich wartości jak: uczciwość, szacunek, odpowiedzialność,
profesjonalizm, partnerstwo i zaangażowanie."
Techniki planowania wspierające metodykę PRINCE2 - Analiza problemu i celu projektu Drukuj Email
Ocena użytkowników: / 2
SłabyŚwietny 
Wpisany przez Ewelina Pruchnicka   
Sobota, 31 Styczeń 2009 22:17

Jednym z najistotniejszych etapów przygotowania założeń projektu jest analiza problemu. W jej wyniku określone zostają negatywne aspekty aktualnej sytuacji, oraz związki przyczynowo – skutkowe pomiędzy tymi problemami. Definiuje się główne problemy na które napotykają grupy docelowe i beneficjenci, oraz ich przyczyny i skutki. Relacje i logiczne związki pomiędzy tymi trzema składnikami (problemy, przyczyny, skutki) przedstawia się w formie diagramu nazywanego „drzewem problemów”. Jest ono uproszczonym modelem rzeczywistości i stanowi kompleksowy obraz istniejącej negatywnej sytuacji.

W konsekwencji zestawienia problemu, jego przyczyn oraz jego negatywnych następstw otrzymuje się hierarchiczne „drzewo problemów”. Najpierw identyfikuje się problemy, następnie wybierany jest problem główny, a dla każdego kolejnego problemu szuka się zależności z problemem głównym lub innymi występującymi już w drzewie i tak:
  • jeśli problem stanowi przyczynę – przesuwany jest o poziom niżej
  • jeśli jest skutkiem – jest przesuwany o poziom wyżej
  • jeśli nie stanowi przyczyny ani skutku – pozostaje na tym samym poziomie

Analiza problemu stanowi dane wejściowe dla analizy celów, która pozwala na zdefiniowanie celów ogólnych, celu bezpośredniego i celów produktowych projektu. Dzięki wykorzystaniu „drzewa problemów” cele ustalane są wychodząc od istniejącego problemu, czyli potrzeby biznesowej, która jest wyznacznikiem istnienia projektu.

Wychodząc od analizy problemów można wykonać analizę celów projektu. Analiza ta, poprzez zanegowanie „drzewa problemów”,  przekształca sytuację negatywną w pożądaną przyszłą sytuację, identyfikując potencjalne rozwiązania. Zidentyfikowane cele przedstawia się w formie diagramu nazywanego „drzewem celów”, gdzie określa się relacje pomiędzy środkami (zasobami) a efektami (produktami).

 

 

 

Definiując te zależności otrzymujemy hierarchię celów. Po pierwsze są to cele ogólne, określone w szerszej perspektywie, wykraczające poza zakres i zasięg danego projektu. Cel bezpośredni stanowi odpowiedź na potrzebę biznesową, zostaje osiągnięty bezpośrednio w wyniku realizacji projektu, są to trwałe korzyści jakie staną się udziałem grupy docelowej poprzez produkty dostarczone przez projekt. Określone są także cele produktowe niezbędne do realizacji celu bezpośredniego, czyli wyroby lub usługi dostarczone bezpośrednio przez projekt i odnoszące się do przyczyn problemów grupy docelowej.

Należy pamiętać że każdy zdefiniowany cel powinien spełniać zasadę SMART, czyli być:

  • S - Specyficzny (Specific),
  • M – Mierzalny (Measurable),
  • A – Aprobowany (Agreed),
  • R – Realistyczny (Realistic),
  • T – Terminowy (Time-bound).

„Drzewo celów” jest podstawą do wypracowania matrycy logicznej projektu.

Końcowe stadium analizy dotyczy wyboru strategii, która będzie użyta do osiągnięcia zakładanych celów. Analiza strategii jest związana z podjęciem decyzji jakie cele będą włączone w projekt oraz wybór drogi działania która umożliwi ich osiągnięcie. W hierarchii celów różne zakresy celów tego samego typu są nazywane strategiami. Do osiągnięcia celów projektu można wybrać jedną lub więcej strategii. Kroki jakie powinny być podjęte przy analizie strategii to określenie kryterium wyboru strategii, identyfikacja różnych możliwych strategii służących osiągnięciu zdefiniowanych celów oraz wybór strategii projektu. Strategie mogą mieć na przykład charakter inwestycyjny, podnoszenia jakości, rozwoju umiejętności, informacyjny. W analizie tej formułuje się także listę potencjalnych zagrożeń dla realizacji projektu związanych z przyjętą strategią działania.

Istotnym elementem analizy strategii jest określenie wskaźników wraz ze źródłami ich weryfikacji.

Wskaźniki celów produktowych, czyli produkty, to bezpośredni, materialny efekt realizacji projektu mierzony konkretnymi wartościami, takimi jak długość drogi, nośność mostu, liczba odbytych konferencji czy szkoleń.

Wskaźniki celu bezpośredniego, czyli rezultaty, to bezpośredni wpływ uzyskanego produktu na otoczenie społeczno – ekonomiczne. Dostarcza informacji o zmianach, jakie nastąpiły w wyniku wdrożenia projektu u bezpośrednich beneficjentów. Przykładem jest oszczędność kosztów, oszczędność czasu, zmniejszenie emisji zanieczyszczeń. Wskaźniki uzyskania rezultatu mierzy się przeważnie jako wyraz zmiany stanu w porównaniu z sytuacją pierwotną.

Wskaźniki celów ogólnych, czyli oddziaływanie, to długofalowe konsekwencje osiągniętego produktu, wykraczające poza natychmiastowe efekty dla bezpośrednich beneficjentów. Są to na przykład wzrost poziomu bezpieczeństwa, poprawa stanu środowiska naturalnego, wzrost obrotów firm.

Wskaźniki produktu, rezultatu i oddziaływania powinny być zbierane przez osoby realizujące projekt oraz przez otoczenie projektu, aby stwierdzić czy odniesione w wyniku wykonania projektu korzyści są zgodne z zamierzonymi.

Po uzyskaniu danych z analizy otoczenia, udziałowców, problemu, celów oraz strategii, można określić matrycę logiczną projektu. Matryca logiczna jest skutecznym narzędziem zarówno planowania działań projektowych, jak również późniejszego zarządzania realizacją projektu. Struktura matrycy logicznej zawiera cele, ich mierniki (wskaźniki) powodzenia, weryfikatory mierników oraz założenia i możliwe zagrożenia (ryzyko). Cele mogą zostać bezpośrednio przeniesione z „drzewa celów”, natomiast wskaźniki z analizy strategii. Kolejnym krokiem jest wskazanie sposobu sprawdzenia czy założony miernik rzeczywiście został osiągnięty. Ostatnim działaniem jest wypisanie istotnych zagrożeń dla osiągnięcia założonych celów (ryzyk).

 

Matryca składa się z czterech kolumn i czterech wierszy. Wyróżnia się w niej pionową i poziomą linię logiczną. Pionowa linia logiczna określa to co projekt zamierza robić, wyjaśnia relacje przyczynowe i określa istotne założenia i nieprzewidywalne okoliczności, które wychodzą poza kontrolę zarządzających projektem. Pozioma linia logiczna odnosi się do zmierzenia efektów i zużytych zasobów poprzez specyfikację opisaną kluczowymi wskaźnikami i źródeł, na podstawie których będą weryfikowane [UE].Kolumny i wiersze matrycy ustanawiają logikę opisującą projekt:
  • warunki wstępne, które muszą być spełnione aby rozpocząć działania
  • działania i środki, zasoby które będą wykorzystane w projekcie
  • poprzez realizację tych działań powstaną produkty
  • produkty z kolei prowadzą do osiągnięcia celu bezpośredniego
  • cel bezpośredni przyczynia się do osiągnięcia celów ogólnych
Wykonanie działań czy osiągnięcie celów możliwe jest przy tym tylko jeśli założenia na danym poziomie są realistyczne, a zagrożenia (ryzyko) jest akceptowalne. Matryca daje również informację o kryteriach akceptacji poszczególnych celów oraz o sposobie ich weryfikacji.Technika matrycy logicznej projektu przypomina pod wieloma względami techniki planowania zalecane przez metodykę PRINCE2, które wychodzą od określenia produktów projektu a następnie zidentyfikowanie działań potrzebnych do zrealizowania tych produktów.

Dzięki analizie celów oraz uzupełnieniu ich poprzez stworzenie matrycy logicznej, uzyskuje się bardzo przydatne dane wejściowe do stworzenia struktury produktowej oraz do dekompozycji pakietów prac.

Każdy projekt realizowany jest w trójkącie ograniczeń, wyznaczanym przez czas, budżet zakres i jakość. Połączenia pomiędzy tymi elementami są sztywne, i zmieniając jeden z parametrów, należy również zmienić pozostałe. Przykładowo jeśli przy tym samym budżecie i zakresie zmniejszymy czas projektu, to wystąpią problemy z jakością dostarczanych produktów lub usług.

 

Wychodząc od trójkąta ograniczeń tworzy się macierz kompromisów projektowych zawierającą te same elementy: czas, budżet, zakres i jakość. W macierzy tej:

  • dokładnie jedna zmienna musi być ustalona
  • dokładnie jedna może zmieniać się w określonych granicach
  • pozostałe mogą zmieniać się dowolnie (negocjowane)

Macierz kompromisów wymusza realną komunikację pomiędzy udziałowcami projektu i wyznacza jednoznaczną strategię realizacji projektu.

Określenie pojedynczego punktu w trójkącie ograniczeń ma wysokie ryzyko nie trafienia w niego w trakcie realizacji projektu. Macierz kompromisów definiuje obszar w przestrzeni, w ramach którego można się poruszać podejmując decyzje projektowe.

ZmiennaUstalona Optymalizowana Negocjowana 
Czas 

 X

  
Budżet  

 X

 
Zakres   

 X

Jakość   

 X

 


PRINCE2 – planowanie zorientowane na produkty. Metodyka i techniki:



Zmieniony ( Niedziela, 01 Luty 2009 06:44 )
 

Dodaj swój komentarz

Twoje imię:
Temat:
Komentarz:

Zaloguj

Nie masz konta? Zarejestruj się i dołącz do grona użytkowników portalu. Uzyskaj dostep do działów dla zarejestrowanych użytkowników. Otrzymuj biuletyn informacyjny prosto do swojej skrzynki e-mail.

Użytkownicy

Naszą witrynę przegląda teraz 11 gości 

Google

RSS

 PManager.pl RSS 

Obecnie oglądasz:  Strona główna Zarządzanie projektami Techniki planowania wspierające metodykę PRINCE2 - Analiza problemu i celu projektu